巴菲特给的人生建议：“做自己喜欢的事会成功。”

今晚的问答，轻松但有意义。我不喜欢“拿来主义”，因此我无法理解问有些问题的目的是什么。

…

伯克希尔哈撒韦1997年股东大会问答环节提问：

“您好，主席先生，副主席先生，下午好。我的名字叫夏青书，来自中国。现在，我住在堪萨斯州。我很荣幸能和你们两位交谈。我的问题是，如果有人想成立一家像你30或40年前那样的公司，你对他们有什么建议？你能和我们分享一些你的智慧吗？谢谢你！”

如果现在重来，巴菲特会怎么做？

又是一个默默点头“我也想问这个”的问题类型。你现在是否也拿着手机，心里悄悄念着：“巴菲特会如何从零开始？他行不行？”。

回答1：（巴菲特和芒格）

巴菲特：“我们建议的第一件事就是他们给我们付版权税。(笑声)查理，你来接手，你比我更想重新开始。”(笑声)

**芒格：“我想坦率地说，这是一个我通常回避的问题。**我始终相信，要把基本的思维工具放在合适的位置。我一直相信，现实生活中，最好是通过报纸等媒介去学习别人失败或痛苦的经历，而不是个人亲自去体会。我认为这不仅能在生活中创造成功，还能让生活更有趣。所以我主张理性思考。把自己变成另一个沃伦·巴菲特的具体技巧，留给你，沃伦。”(笑声)

PS：

两位老爷子都不想回答这个问题，因为遇到这种问题会很无奈。芒格的回答，依然很芒格。他一辈子都在强调理性、多元模型、逆向思维，避开那些让你失败和痛苦的东西，你就会成功。

我以前带学生考CPA和ACCA时，遇到过无数人问我类似问题，列举一些经典的给大家参考：

难不难？
考完能挣钱吗？
能不能年薪过百万？
拿到CPA财务领域就能通关？

你以为只有大学生会如此？很多成年人在炒股上的问题也差不多，比如：

怎么才能挣钱？
能不能给我推荐一支票？
你觉得买成几块钱可以稳赚？
这只股票你怎么看？是不是要涨?
我觉得这家公司很好，能不能帮我分析下？

我通常回答：“光考下证书，以上一个都得不到。拿证书是因为审计业务的执业需要，你必须要有CPA证书才能在审计报告上签字，还需要在事务所执业两年以上。如果只是单纯考一个CPA证书，几乎没有任何作用。”

你们会问：“CPA不是很难考吗？”的确，考试内容变态，常人难以忍受，不然平均20%不到的通过率就只是一个摆设。但就算你考下来，大概率也只是一纸证书。虽然CPA是集会计、财管、审计、税法、经济法、战略六位一体的全能战士，但是你问问身边考过CPA专业阶段6门科目的人。他们能否回答你如何理解和研究一家公司，并告诉你估值的思路。这些在战略和财管里全部学过，每年还必考一道计算题。

至于怎么挣钱，每个人谋生的方式不一样。是不是别人给你详细说了他的方式，你就能完美复刻？大概率不行。以会计师事务所为例，如果你想在事务所拿到百万以上，你只需在前8大所做到以下3点即可：

考下CPA
待10-15年
想办法熬成合伙人

但能同时做到的概率≤5%。原因有三：CPA平均通过率20%，事务所工作在40%左右；离职率90%以上，能待到10年以上的寥寥无几；至于熬成合伙人，还要排队和些许运气。这些是一眼望到头的确切结果，选不选纯看个人。

年轻人如果想要在财务领域谋生，考不考CPA？必须考。因为它难，所以稀缺。它至少能证明你用心在学习，想要在财会这个领域生存下去。特别是高考没有进985、211的小镇青年，考证是高考落后的其中一种弥补方案，另一种常用手段是考研。但对于年纪较大的成年人，我不建议考证，因为挣钱在我看来只有两种方式：资源和自学。如果连自学都还要问怎么学，那就真的无能为力了。

回答2：（巴菲特）

“嗯，有一件事我想说的是——首先，我认为有很多机会。我只会做我喜欢的事情，我不会因为一件事以后会让我喜欢或者因为可以赚钱而去做一件事。我从来没那么做过，我认为你会做好你喜欢做的事情。我觉得在生活中要忍受太多的话——要知道查理和我曾在杂货店工作——会很难。我们当时并没有在杂货店上投入太多精力。

但是花大力气去做一家企业，但只是为了钱，我觉得这太疯狂了。如果我们只是为了钱，我们显然早就可以退休了。你应该在做一件事的时候玩得开心。它不能只是让你明天感到快乐，而今天没有快乐。这点对我来说毫无意义。我认为你也会得到更好的结果。”

PS：

做自己喜欢的事。这是我读研时的心态，一切为了成长而学习。不为什么，只为“我喜欢”。读研三年，培养阅读习惯和自学技巧耗费我所有精力，受益终生。但事务所工作后，因各种压力逐渐迷失。直到经历很多职业挫折后，又重新拾回“做喜欢的事”心态直到现在。一晃眼，奔四都快结束。经历过挫折，我才理解《基业长青》中说的“利润之上”指的是什么。往简单说，兴趣、极致和品味。很多时候你听到的“正确的废话”是真的，只是一辈子只做自己喜欢的事，本身是极困难的，因为你会遇到无数的阻碍。

…

今天就这些了。