“当我们看什么是好的企业时,我们从企业实际所需的资本来定义它。而是不是一项好的投资,则取决于我们最终为此付出了多少钱。”——沃伦·巴菲特
这是两个不同的概念:
-
好企业,需要的资本支出很少
-
好投资,一定要买得足够便宜
所以我们在投资时,投资标的挑选原则是,选不需要太多运营资本的公司,然后尽可能买得便宜。
…
伯克希尔2010年股东大会问答环节,股东提问:
“这个问题来自南达科他州阿伯丁的Carson Mitchell,他问,对于伯克希尔来说,什么业务的资本回报率最高,世界上什么业务的资本回报率最高?”
回答1:(巴菲特)
巴菲特:“这有两种算法。如果你谈论经营企业所需的资本,而不是我们可能为企业付出的代价,我的意思是,如果我们收购一家很棒的企业,你可以在没有资本的情况下经营它。比如,假设你有装瓶系统,你无需资本就能经营可口可乐公司。现在,如果你以1000亿美元的价格购买它,你可以将其视为你的投入资本,也可以将其视为基本资本。当我们看什么是好的企业时,我们是从企业实际所需的资本来定义它的。但对我们来说是不是一项好的投资,则取决于我们最终为此付出了多少钱。”
PS:
选择资本支出少的公司,最好是没有资本支出。这是巴菲特和芒格选公司的基本原则之一。
由于估值是从自由现金流出发,所以资本支出会直接影响自由现金流的多少。
长期来看,资本支出越大,真实获取的自由现金流越少,估值就越低。
理解这一点,围绕**【经营现金流】和【资本支出】**两个变量,我们可以很好的评估任何一家公司。
但公司好,不代表投资收益就好。
当前估值的高低,决定了你未来的投资收益。
一句话,买得越便宜越好。
回答2:(巴菲特)
巴菲特:“有许多企业是靠负资本运营的。任何伟大的杂志都是负资本运作的。卡罗尔在财富杂志工作,用户提前付款,没有固定资产可言,应收款也没有那么多,库存什么都没有。因此,我猜《人物》杂志或《体育画报》杂志是以负资本运作的,特别是《人物》赚了很多钱。我们有一家名为蓝筹印花的公司,我们提前获得了浮存金,并以非常可观的负资本运作。你知道,苹果不需要那么多资本。所以,有很多伟大的企业只需要非常非常少的资本。当然,最好的是那些不需要资本就能变得很大的公司。喜诗糖果是一个很棒的生意,只需要很少的资本,但我们不能让人们每天吃10磅的盒装巧克力。”
PS:
负资本运营,这点在财报上可以直接看出来。
通常指的是,在公司没有对外借债的情况下,应付账款和预收账款,超过应收账款和存货之和。
简单说,拿别人的钱做生意,也称为浮存金。
所以在挑选公司时,巴菲特和芒格有两点提示:
-
选资本支出少的
-
选有浮存金或负资本运营的
实际上,这两点本身就说明了生意的好坏。
维持生意的运转,不需要额外过多的资本投入;运营资金由外部提供,自己不需要再掏钱。
这些是好生意的典范。
从竞争角度看,这是迈克·波特的议价能力体现,当你对客户和供应商同时具备很强的议价能力时,财报上最终会体现出我们上面提到的情况,反之亦然。
通过这一点,我们可以很好的切入公司产品的竞争优势分析。
毕竟,若产品不好,公司也做不到两边收钱。
回答3:(巴菲特)
巴菲特:“**一般来说,大型消费企业需要的资金相对较少。人们提前预付给你钱。杂志订阅是一个案例,保险是一个案例,你知道,你正在使用你客户的资本。**我们喜欢这类企业,当然,世界其他地区也是如此,所以收购这些企业他们会变得非常有竞争力。例如,我们有一家由Cathy Baron Tamraz经营得很好的公司,叫做美国商业资讯公司(Business Wire)。它不需要很多资金。它有应收账款,什么都有,但是它是一个服务型企业。很多服务型企业和消费型企业几乎不需要资本。当他们收购成功的时候,你知道,他们真的可以成就一番事业。”
PS:
巴菲特举的例子很简单,订阅和年费。
杂志的订阅,保险的年费,本质上都是先收钱。
硬要说哪个更强,我认为是保险,因为保险的锁定期更长。
杂志的订阅,通常是季度、半年或者全年。
保险会更长,通常是1年起步,更长的可以到10年、20年以上。
在提前收钱后,只要成本可控,公司就有了长期运营的前提。
这两类公司都是轻资产,又不需要什么多的资金投入。
好生意的例子,一眼可见。
关键运营的钱,还是客户先付给你的。
如果提前付的钱特别多,这笔浮存金的使用,还会有额外收益,不管是投资,还是收息。
当你拥有这类公司时,如果公司挣了钱,除了每年必要的少量资本开支,以及必要的运营现金留存外,其他赚的钱全部通过分红或回购的方式,反馈给股东,这就是一笔最好的投资。
当然还有一个前提:
你当初买的时候,一定要足够便宜。
…
今天就这些了。